EVALUACIÓN AMBIENTAL
DEL MANEJO DE CUENCAS
Establecer cómo está lo que se tiene en cuenca.
· Estado de suelos: degradación física, química y
biológica; diagnóstico de suelos.
· Estado de aguas: evaluación de indicadores
hídricos: disponibilidad, demandas, balance, inundaciones, calidad; diagnóstico
de aguas.
· Estado de vegetación: evaluación de indicadores:
cobertura vegetal, biodiversidad; diagnóstico de vegetación.
· Estado de fauna silvestre: evaluación de
indicadores: tipos de fauna y distribución geográfica, evaluación de abundancia
relativa de especies; diagnóstico de fauna silvestre.
· Estado político-institucional: evaluación de
indicadores: estabilidad política, coordinación institucional; diagnóstico
político-institucional.
· Estado económico: evaluación de indicadores:
ingreso familiar, créditos e inversiones, dependencia económica; diagnóstico
económico.
· Estado tecnológico: evaluación de indicadores:
estado técnico de cultivos, estado del uso y distribución del agua, estado de
redes de alcantarillado, etcétera; diagnóstico tecnológico.
· Estado social: evaluación de indicadores: estado de
urbanización, estado de población, estado del nivel de vida, etcétera;
diagnóstico social.
Definición
de indicadores
Una de formas más utilizadas para organizar y
manejar datos e información en línea base, es mediante indicadores.
·
Indicador es una expresión sintética y específica, que señala
una condición, característica o valor determinado en el tiempo.
·
Indicadores, tienen que reflejar situación que resultados del
proyecto espera incidir en plazo previsto; de lo contrario, no podrían
utilizarse para medir impacto de intervenciones en el sitio.
Características principales de indicadores: cuantificables, comparables y sensibles a cambios
en sistema, ajustables a cambios en objetivos o resultados esperados del proyecto.
Indicadores pueden ser cualitativos y cuantitativos, dependiendo de naturaleza de lo que se requiere
evaluar, estos deben ser medibles y verificables, deben permitir reconocimiento
del éxito, fracaso o avance de intervención.
Indicadores conducen
a clarificar significado de objetivos del Proyecto y proporcionan bases para
evaluar cumplimiento de objetivos y monitorear avances.
Un indicador es medición de algún atributo o característica de
un fenómeno. Indicadores señalan comportamiento de un hecho; proporcionan
información cuantitativa de fenómenos estudiados y de aspectos no directamente
mensurables.
Indicadores expresan
variaciones, incrementos o bien, muestran estructuras y/o situaciones;
facilitan comparación de un evento con respecto de sí mismo en diferentes
tiempos y son útiles cuando se busca conocer evolución en tiempo de un
determinado evento, también expresan forma en que un grupo de datos se
distribuye de acuerdo con sus características particulares.
Para
qué sirven indicadores:
a. Facilitan comprensión de fenómenos, simplificar
proceso de comunicación con usuario e informar a sociedad sobre cumplimiento de
compromisos y resultados de una acción o gestión.
b. Detectan y/o previenen desviaciones que puedan
impedir logro de objetivos, así como el de establecer mecanismos de autocontrol
para uso de dependencias y entidades.
Indicadores globales:
Integran información sin ser muy específicos, por
lo que sirven para tomar decisiones de tipo estratégica y general. Por ejemplo,
calidad de agua se relaciona con uso y manejo del suelo, pero también con
factores químicos y físicos, lo que generaría gran cantidad de indicadores,
difíciles de manejar.
Expresan modelo de estado, sobre el cual se
manifiestan problemas de degradación y deterioro de recursos naturales y
problemática socioeconómica en un espacio.
Indicadores de respuesta y progreso:
Resultado de acciones de control sobre procesos
negativos en medio ambiente. Ejemplo: reducción de erosión hídrica por efecto
de conservación de suelos.
Características
y manejo de indicadores:
Determinantes, deben
ser los que mejor expresen naturaleza del resultado objeto de medida;
indicadores deben ser pocos, para facilitar su integración o ponderación.
Confiables, deben
de arrojar misma conclusión sin importar quien conduce evaluación, en qué
período o bajo qué condiciones se realiza.
Válidos, forma de
elaborarlos, así como su interpretación debe ser aceptado por quienes lo
utilizan, asimismo resultados obtenidos deben de ser correctos.
Claros, debe de señalar
de forma adecuada el fenómeno y sus dimensiones que mide.
Consistentes, conclusiones
o resultados que arrojen deben de mantenerse estables, independientemente de
persona u organización que lo utiliza.
Atributos relacionados al proceso
Suficientes, necesidad
de información debe ser cubierta de manera amplia. Sistemáticos, deben
de surgir de una metodología que permita su correcta elaboración y utilización.
Ámbito
y selección de indicadores
A
nivel de cobertura espacial
· Regiones;
· Cuencas;
· Subcuencas;
· Microcuencas;
· Parcelas individuales o asociadas;
· Áreas de trabajo comunitario;
· Comunidades y Municipios;
· Familias rurales.
· Físicas;
· Biológicas;
· Económicas;
· Ambientales.
A nivel de componentes o actividades del Proyecto
· Organización y participación;
· Capacitación;
· Extensión y asistencia técnica;
· Incentivos;
· Educación ambiental.
Sencillos, esfuerzo
para su cálculo debe ser razonable, incluyendo esfuerzo para obtener
información necesaria. Indicadores deben ser generados en un medio
participativo e involucrar, de una u otra manera a responsables de decisiones y
de procesos en elaboración de los mismos.
·
Oportunos, cálculo del indicador debe estar en tiempo
requerido.
·
De bajo costo, su obtención debe ser de menor valor que beneficio
que se obtiene por tenerlos.
·
Medibles
y fáciles de cuantificar;
·
Comparables en diferentes momentos y situaciones;
·
Realistas
y alcanzables;
·
Sensibles
a cambios en sistema;
·
Factibles
de relacionarse con otros indicadores;
·
Relevantes
a objetivos del plan, programa o proyecto;
·
Sencillos
para recoger datos y de bajo costo.
Consideraciones
de indicadores
Indicadores son
útiles, si se relacionan con información necesaria y si usuarios saben cómo
interpretar su significado.
Debido a que son un reflejo de realidad, deben ser
relevantes y adecuados (más que perfectos) a objetivos definidos.
Mapear objetivos, insumos, productos e impactos del
proyecto, puede facilitar el proceso de desarrollar indicadores.
Deben generar información que será usada, evitando
manejar gran cantidad de información irrelevante.
Deberían ser seleccionados por personas que hacen
análisis y usuarios finales de información, con el fin de hacerlos más
creíbles.
Selección debería basarse en aquéllos que son
factibles de monitorear, analizar y diseminar con recursos disponibles Deberían
reflejar necesidades de informe.
Calidad
del agua
Cada indicador tiene sus variables, que permiten
explicar estado en que se encuentra
Calidad física: sedimentos.
Calidad química: acidez.
Calidad biológica: Coliformes.
Calidad organoléptica: color.
¿Cuál es estado del agua, buena, regular o mala
calidad para uso humano?
Comité de cuencas establecido;
CC legalizado y operando;
Fondo ambiental operando;
Organizaciones coordinando;
Organizaciones en sinergias.
Existe Comité de Cuencas, cuál es su operatividad,
estatus, tiene constituido un mecanismo de financiamiento, convenios
Ejemplo de
esquema para la Evaluación Ambiental en la Cuenca del Rio Moche.
1.1. Antecedentes.
1.2. Importancia del estudio de las cuencas
1.3. Objetivos del trabajo
2. DESCRIPCIÓN
DE LOS COMPONENTES FÍSICOS Y CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA
2.1. Características generales de la cuenca
2.2. Hidrografía y fisiografía
2.3. Población dentro de la cuenca
2.4. Tierras agrícolas dentro del área
2.5. Cartografía y topografía
2.6. Clima y meteorología: generalidades
2.7. Hidrología de la cuenca: descripción general
3. GEOLOGÍA
3.1. Geología regional
3.2. Geomorfología
3.3. Geología estructural
3.4. Sismicidad
3.5. Geología minera
4. ECOLOGÍA DE LA CUENCA DEL RÍO
MOCHE
4.1. Introducción
4.2. Identificación de las zonas de vida y
formaciones ecológicas
4.3. Conclusiones
5. ACTIVIDAD MINERA EN LA CUENCA DEL
RÍO MOCHE
5.1. Generalidades
5.2. Caracterización tecnológica de la actividad
5.3. Caracterización mineralógica de los cuerpos
mineralizados
5.4. Procesos utilizados para beneficiar minerales
de mina y soluciones de lixiviación in situ: fuentes de contaminación
minero-metalúrgica
5.5. Procesos actuales
5.6. Procesos de intemperismo natural
5.7. Distribución de actividades mineras en la
cuenca y contaminación
6. TRABAJOS DE CAMPO
6.1. Objetivos
6.2. Procedimientos seguidos para muestreo y
evaluación de sólidos
6.3. Procedimiento seguido para muestreo y
evaluación de suelos con fines agrícolas
6.4. Evaluaciones de potencial de drenaje ácido
7.1. Origen de la contaminación inorgánica
7.2. Influencia de la mineralogía en la
contaminación inorgánica de la cuenca del rio moche
7.3. Capacidad neutralizante de la cuenca
7.4. Identificación y análisis de impactos
ambientales
7.5. Comentarios generales
8. IMPACTOS AMBIENTALES EN LOS SUELOS
8.1. Introducción
8.2. Acidificación de los suelos
8.3. Niveles de micro-elementos y metales pesados
en los suelos
8.4. Evaluación ambiental
9. MEDIDAS DE MITIGACIÓN PARA LA
CUENCA
9.1. Objetivos y alcances de las medidas de
mitigación
9.2. Niveles máximos permisibles de agua
9.3. Plan de manejo ambiental
9.4. Diseño conceptual de las medidas de mitigación
9.5. Estimación de costos para implementar medidas
de remediación
9.6. Ejecución del plan de manejo ambiental
9.7. Actividades de remediación de la cuenca del
rio moche
10. COMENTARIOS GENERALES
Donde desarrollaremos los
siguientes:
Características generales de la cuenca
Situación y extensión
Desarrollo vial y acceso dentro de la cuenca
Hidrografía y fisiografía
Población dentro de la cuenca
Tierras agrícolas dentro del área
Cartografía y topografía
Generalidades
Precipitación pluvial
Temperatura
Humedad relativa
Evaporación
Viento
Hidrología de la cuenca: descripción general
Comportamiento estacional del río Moche
Tendencia de las descargas anuales del río Moche
Geología
Geología regional
Generalidades
Rocas volcánicas
Depósitos sedimentarios
Rocas ígneas
Geomorfología
Generalidades
Ambientes geomorfológicos
Parámetros geomorfológicos
Agentes modeladores
Geología estructural
Generalidades
Plegamientos
Sismicidad
Sismicidad histórica
Evaluación de la actividad sísmica en la cuenca
Riesgo sísmico critico en la cuenca
No hay comentarios.:
Publicar un comentario